譯者 | 張潔

責(zé)編 | 屠敏

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有紛爭。提起編程語言話題，總會(huì)有人想要不甘示弱地爭論一番。這不，就在一位名為@withinboredom的開發(fā)者發(fā)布的一條“我最喜歡的語言已由C#更改為PHP”的帖子下面，就有人表示了不服。

@withinboredom在帖子中是這樣描述的：“當(dāng)你對PHP和C#這兩種語言進(jìn)行實(shí)際的基準(zhǔn)測試時(shí)，會(huì)在一些實(shí)例中發(fā)現(xiàn)PHP的性能優(yōu)于C#。”

而用戶@No McNoington卻反駁道：“你有本事就展示代碼示例，這樣我就可以證明為什么你是錯(cuò)的。”

@withinboredom回懟到：“這個(gè)人（@No McNoington）連個(gè)像樣的筆名都懶得起，那就準(zhǔn)備好被轟走吧！”

PHP和C#在讀取文件方面的較量

@withinboredom首先展示的，是他認(rèn)為“對每種語言都相當(dāng)公平”的讀取文件代碼：PHP和C#將同步、逐字節(jié)地讀取一個(gè)4Mib大小的文件。讓我們看看PHP和C#在讀取文件方面的較量吧！

PHP :

function test(){ $file = fopen("/file/file.bin", "r"); $counter = 0; $timer = microtime(true); while ( ! feof($file)) { $buffer = fgets($file, 4096); $counter += substr_count($buffer, "1"); } $timer = microtime(true) - $timer; fclose($file); printf("counted %s 1s in %s milliseconds\n", number_format($counter), number_format($timer * 1000, 4));} test();

C#：

using System.Diagnostics;using System.Text;var test = () => { using var file = File.OpenText("/file/file.bin"); var counter = 0; var sw = Stopwatch.StartNew(); while(!file.EndOfStream) { if(file.Read() == "1") { counter++; } } sw.Stop(); Console.WriteLine($"Counted {counter:N0} 1s in {sw.Elapsed.TotalMilliseconds:N4} milliseconds");}; test();

“讀取文件幾乎不包含用戶級代碼，只是單純測試一種語言的基本功能。”@withinboredom還補(bǔ)充道，代碼中添加計(jì)數(shù)只是為了防止PHP或C#中的編譯器擅自優(yōu)化或刪除代碼，并無其他作用。

然而，有些開發(fā)者對這個(gè)測試反駁道：“PHP并沒有一個(gè)字節(jié)一個(gè)字節(jié)地讀取文件啊（PHP中的fgets()函數(shù)用于從文件中讀取一行）！”@withinboredom火速回懟：“可C#也不是逐個(gè)字節(jié)讀取的！理論上讀取方式是一樣的。”

以下是兩種語言在讀取4Mib文件下的對比結(jié)果：

PHP：32.49毫秒（平均超過10次運(yùn)行）

C#：37.30毫秒（平均超過10次運(yùn)行）

4Mib大概只是一張完整照片的大小，所以為了進(jìn)一步證明PHP的優(yōu)越，@withinboredom還測試了這兩種語言讀取2.5g視頻大小的文件速度：

PHP：24.82秒（平均超過10次運(yùn)行）

C#：26.67秒（平均超過10次運(yùn)行）

綜上可以得出，不論是4Mib還是2.5g文件，PHP在讀取文件速度方面都優(yōu)于C#。

函數(shù)調(diào)用開銷是“罪魁禍?zhǔn)住保?/h2>

很多開發(fā)者認(rèn)為這是由于C#沒有以二進(jìn)制模式讀取文件，其中函數(shù)調(diào)用開銷是罪魁禍?zhǔn)住Ｈ欢珸withinboredom表示，在函數(shù)調(diào)用方面， C#比PHP快很多個(gè)數(shù)量級，所以問題不在于此。以下是2.5gb文件中二進(jìn)制模式的代碼：

using System.Diagnostics;using System.Text; var binTest = () =>{ using var file = File.OpenRead("/file/file.bin"); var counter = 0; var buffer = new byte[4096]; var numRead = 0; var sw = Stopwatch.StartNew(); while ((numRead = file.Read(buffer, 0, buffer.Length)) != 0) { counter += buffer.Take(numRead).Count((x) => x == "1"); } sw.Stop(); Console.WriteLine($"Counted {counter:N} 1s in {sw.Elapsed.TotalMilliseconds} milliseconds");}; binTest();

考慮到有人認(rèn)為會(huì)是Linq（語言集成查詢）的問題，@withinboredom刪除了.Take和重復(fù)計(jì)數(shù)的相關(guān)代碼：

有.Take：38.40s（2.5gb文件）

沒有.Take：23.5s（2.5gb文件——錯(cuò)誤的實(shí)現(xiàn)）

關(guān)于查看文件性能的測試

因?yàn)橐恍╅_發(fā)者想優(yōu)化C#而不優(yōu)化PHP，所以@withinboredom設(shè)計(jì)了下面只查看文件性能的測試，供開發(fā)者參考。

PHP：

function test(){ $file = fopen("/file/file.bin", "r"); $counter = 0; $timer = microtime(true); while (stream_get_line($file, 4096) !== false) { ++$counter; } $timer = microtime(true) - $timer; fclose($file); printf("counted %s 1s in %s milliseconds\n", number_format($counter), number_format($timer * 1000, 4));}test();

C#：

var binTest = () =>{ using var file = File.OpenRead("/file/file.bin"); var counter = 0; var buffer = new byte[4096]; var sw = Stopwatch.StartNew(); while (file.Read(buffer, 0, buffer.Length) != 0) { counter += 1; } sw.Stop(); Console.WriteLine($"Counted {counter:N} 1s in {sw.Elapsed.TotalMilliseconds} milliseconds");}; binTest();

經(jīng)測試，結(jié)果如下：

PHP：423.50毫秒（平均超過10次運(yùn)行）

C#：530.42毫秒（平均超過10次運(yùn)行）

據(jù)@withinboredom介紹，PHP和C#之間的性能差異是他在去年發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)時(shí)他正巧在將一些雜七雜八的文件轉(zhuǎn)移至Dapr（分布式應(yīng)用程序）和Kubernetes，結(jié)果無意中發(fā)現(xiàn)：在讀取文件方面，PHP居然比C#更快！

盡管@withinboredom表示目前他最愛的編程語言已變?yōu)镻HP，但這并不代表C#開發(fā)者就要為此放棄一切，用PHP（或更好的C）重寫所有文件的編寫內(nèi)容：“幾毫秒的差距是不會(huì)毀掉開發(fā)者的。”

原文鏈接：Yes, PHP is faster than C# – A Walk Within Boredom

關(guān)鍵詞：